Pular para o conteúdo
NovidadesIA

Modelos e LLMs

xAI lança Grok 4.7 com foco em código e corte agressivo de preço

Modelo cobra US$ 2 por milhão de tokens de entrada para disputar tarefas longas de programação com rivais mais caros.

Edição: Anderson Gomes
· 3 min de leitura

xAI lança Grok 4.7 com foco em código e corte agressivo de preço
Imagem: Reprodução · xAI · reprodução · licença não declarada

A xAI lançou o Grok 4.7 em 21 de setembro de 2026 como seu modelo mais potente para programação e trabalho de escritório. O sistema cobra US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 6 por milhão de tokens de saída, metade do preço cobrado pelo GPT-5.6 Sol Max e um quinto da tabela do Fable 5.1 Max. O lançamento interessa a engenheiros de software e analistas que rodam automações pesadas sem querer pagar a conta das opções dominantes. A empresa promete o dobro da velocidade das alternativas pelo mesmo custo do Grok 4.6.

Base maior mira tarefas que duram horas

A xAI ampliou o modelo base em relação ao Grok 4.6 e estendeu o treino com aprendizado por reforço em tarefas difíceis. A equipe priorizou problemas que exigem muitas horas de execução contínua, verificação autônoma de etapas e gestão de janelas amplas de contexto. O modelo também aprendeu de forma nativa a operar a estrutura de suporte Grok Bot para diálogos. A mudança rendeu 46,3% de acerto no CursorBench 4.0 contra 40,4% da versão anterior. O Fable 5.1 Max ainda lidera essa medição com 51,8%.

Em engenharia de software no DeepSWE v1.1 sob esforço alto, o Grok 4.7 marcou 71,0% e superou os 70,0% do Fable 5.1 Max, mas ficou atrás dos 72,7% do GPT-5.6 Sol Max. No EEBench para engenharia elétrica, o modelo da xAI registrou 64,0%, enquanto o GPT-5.6 marcou 39,4%. Para tarefas jurídicas no Harvey Legal Agent Benchmark, o Grok 4.7 alcançou 19,6%, contra 15,8% do antecessor e 2,5% do modelo da OpenAI. Em raciocínio clínico no HealthBench Professional, no entanto, os 56,7% do Grok 4.7 não alcançaram os 62,1% do rival da Fable. A medição no Terminal-Bench 4.0 marcou 37,6%, bem distante dos 57,9% do Fable 5.1 Max.

Segurança ganha filtro contra ataque cibernético

A xAI substituiu todo o pacote de proteção do modelo para barrar jailbreaks e pedidos com risco biológico ou digital. No benchmark LatchBio, voltado para biossegurança, a taxa de sucesso nas respostas seguras bateu 62,4%. Para ameaças de invasão no HackerBench v0.3, a empresa afirma que o sistema deixou passar apenas 3,3% dos comandos maliciosos de uso duplo sem travar consultas de segurança legítimas. Esses dados vêm apenas de testes da própria criadora da tecnologia. Testes independentes ainda precisam checar os números.

Quem quiser testar a ferramenta já encontra o modelo integrado ao Cursor e ao ambiente Grok Build com plano gratuito inicial. Desenvolvedores também podem acessar a tecnologia por meio da Grok API, plataformas de nuvem, roteadores de modelos e ferramentas externas de código. Para quem precisa de rapidez extrema, a xAI vende uma variante rápida com o dobro da taxa de saída por duas vezes o preço padrão. A instalação local de linha de comando usa o instalador via curl:

curl -fsSL https://x.ai/cli/install.sh | bash

Nem todos os recursos estão abertos ao público amplo. A xAI restringiu o acesso aos módulos de equipe vermelha para defesa digital a parceiros convidados do setor de segurança cibernética. Avaliações em tarefas de escritório nos testes AA Briefcase v1.1 e GDPval mostram pontuação de 1.657, logo abaixo dos 1.678 do Fable 5.1 Max. O sistema divide espaço com rivais como GPT-6 Astra em tarefas profissionais de advogados e analistas financeiros. A disputa agora depende de como o modelo se comporta fora dos benchmarks internos.

  • xAI
  • Modelos e LLMs

Fonte: Comunicado oficial · Como produzimos as matérias