Don't Be Michael cria escritório com agentes de IA e soma 303 estrelas
O programa para desktop organiza processos locais do Claude Code sem exigir comandos no terminal e gerencia equipes virtuais em pastas separadas.
Edição: Anderson Gomes
· 3 min de leitura

O Don't Be Michael transforma assinaturas do Claude Code em um escritório com gerente virtual para quem administra pequenos negócios sem tocar no terminal. O desenvolvedor Vivek Kumar publicou o aplicativo de código aberto em 15 de setembro de 2026. Em apenas 27 dias de existência, o projeto em TypeScript alcançou 303 estrelas e 247 forks no GitHub. Ele atende quem não programa.
O software nasceu a partir do Munder Difflin, projeto que Chaitanya Giri construiu para transformar o terminal em cópias de desenvolvedores. Por baixo da interface gráfica, cada integrante da equipe opera como um processo real do Claude Code e conversa com os demais por meio da hive, uma pasta de arquivos em texto puro no próprio disco rígido. As respostas exigem a assinatura externa mantida na Anthropic, mas o fluxo de dados e os registros das conversas nunca saem do computador. Nada vai para a nuvem.
Gerente centraliza pedidos e protege pastas de cada setor
O aplicativo organiza a rotina ao redor de Michael, um gerente virtual que recebe ordens do dono, distribui tarefas e só pede socorro quando surge uma decisão humana indispensável. Cada membro da equipe ocupa uma mesa própria e abre apenas a pasta do seu setor, permitindo que vendas consulte listas de clientes sem acessar entrevistas de marketing. Na versão v0.1.9, lançada em 12 de outubro de 2026, Michael assumiu o controle exclusivo do quadro de tarefas, enquanto os cartões concluídos ganharam trava que só a pessoa física desfaz com justificativa. O agente não reabre tarefas.
Para colocar a estrutura de pé, o usuário baixa o pacote universal Dont-Be-Michael-0.1.9-mac-universal.dmg no Mac ou o instalador Dont-Be-Michael-0.1.9-win-x64-setup.exe no Windows 11 de 64 bits. No sistema da Microsoft, a pessoa clica em mais informações e confirma a abertura na tela de aviso porque o arquivo ainda não traz assinatura digital oficial. Depois de abrir a janela principal, o dono escolhe o tipo de negócio, contrata a equipe sugerida em quatro passos e conecta caixas de correio para cada cargo com senhas criptografadas no disco, decidindo quem envia mensagens direto e quem grava apenas rascunhos. O suporte para Linux virá adiante.
Estreia recente divide espaço com 96 falhas abertas
Embora o contador marque 303 estrelas e 247 forks em menos de um mês, o painel do projeto reúne 96 falhas abertas desde a estreia em 15 de setembro de 2026. Esse volume de queixas em 27 dias revela um código novo, que exige ajustes constantes nos limites de planos do Claude e na resposta dos cartões. A versão v0.1.9 também deixa de fora computadores Windows com processadores ARM, que continuam sem compatibilidade técnica no sistema. O código exige cautela técnica.
Distribuído sob a licença livre MIT, o código fonte permite copiar, alterar e repassar o programa de graça, inclusive para fins comerciais. A ferramenta não serve para quem prefere rodar automações direto no terminal nem para equipes que usam modelos locais fora do Claude Code e do Codex. Empresas com regras rígidas de rede também esbarram na barreira de um sistema desenhado para guardar dados em pastas locais de uma única máquina. O foco mira pequenos negócios.
- TypeScript
- MIT
- Agentes de IA
- GitHub
OpenAI desliga modelos no Cursor após compra pela SpaceX
A criadora do ChatGPT encerra contrato em 12 de novembro de 2026 e acusa Elon Musk de quebrar regras de serviço para treinar a xAI.
· 3 min de leitura
UseAgent isola agentes de código em servidores próprios sob licença AGPL
Projeto criado em agosto de 2026 executa Claude Code e Codex em máquinas Linux sem enviar arquivos para nuvens fechadas.
· 3 min de leitura

Cohere lança North 2 para rodar agentes de IA em redes isoladas de empresas
· 3 min de leitura
Times de agentes de IA gastam até 5,1 vezes mais sem melhorar código, diz pesquisa
Testes da Vals AI mostram que juntar múltiplos modelos quase não traz ganho de qualidade e multiplica custos em benchmarks de programação.
· 3 min de leitura